Polisen, media och frustrationen
Jag är i något av radioskugga. Har lite för mycket omkring mig på jobbet och det har blivit ett par långa dagar med bara skolfrågor. Det innebär också att jag hamnar en bit ifrån verkligheten, det som sker utanför min klassrumsbubbla.
På väg hem från en kompis som jag äntligen hann besöka efter jobbet så ringde min mamma. Min bästa mamma. Vi har många likheter hon och jag men vi delar inte idrottsintresset. Tvärt om skulle man kunna säga. Hon är fullkomligt jävla ointresserad. Hon tycker jag är galen i min Hammarby-passion men försöker i alla fall ha ett öppet sinne. Jag har till och med fått med henne på Söderstadion vid två tillfällen och båda gångerna har klacken varit briljant och Hammarby har vunnit. Då har hon gått därifrån alldeles glad och fascinerad över publiken, vad som skedde på plan hade hon noll koll på.
Hur som helst, idag ringer hon mig och säger att:
– Jag såg på TV att ni bråkat med polisen.
– Va?
– Ja, ni och Assyriska.
– Vaddå? idag?
– Njae, det var nog inte idag. Det var någon som fått fängelse.
Tack och lov hade några snabba tweets på eftermiddagen fått mig att inse att en dom fallit idag. Att media återigen blandar äpplen och päron och att bevakningen lämnar en del i övrigt att önska men jag visste inte att det varit något på TV om det. Än. Förrän då mamma informerade mig.
Det här var lite som att hon öppnade Pandoras ask. För ut ur mig kom en lång harang. Allt från start till slut den där dagen i maj. Om brutna handleder, pepparsprej, oprovocerat övervåld, maktmissbruk och polisfakturor. Om inställningen från ordningsmakt, om nonchalansen och om det sjukt, sjukt bisarra faktumet att polisen kräver att få betalt för sin insats men att de själva bestämmer hur stor insatsen ska vara.
Min mamma blev tyst en ganska lång stund. Jag hörde hur hon andades djupt och så sa hon:
– Pernilla, det du beskriver nu låter ju nästan som en polisstat.
EXAAKT.
Jag blir så jävla trött på den ensidiga bevakningen. Nej, jag försvarar inte de supportrar som begick lagbrott utanför arenan men varför – VARFÖR – sker ingen saklig bevakning kring uppstarten av allt. Varför nämns inte ens det. Nu såg jag inte SVT-sporten ikväll men rapporterna säger att inte ens DE valde att berätta hela historien. Jag kan till och med tycka en aning synd om Assyriska som faktiskt inte hade ett dugg med det här och göra men som nämns i sammanhanget. Fler än min mamma tror säkert att det var supportrar mellan lagen som drabbat samman.
Jag blir på riktigt ledsen. Det känns som att jag slåss mot väderkvarnar. Återigen känner jag mig så sjukt ifrågasatt som fotbollssupporter. Jag kan verkligen inte förstå dels hur Polisen väljer att arbeta men precis lika lite förstår jag att media så ensidigt väljer att rapportera.
Jag säger detta utan att ha sett ett enda inslag, däremot har jag läst frustrerade kamraters kommentarer på diverse sociala medier. Däremot hörde jag ju min mamma – som i det här fallet får representera alla de som inte är fotbollssupportrar. Alla de som matas med hur farliga vi är, hur otryggt och läskigt det är. Jag hörde hur hon tolkat rapporteringen.
Här och nu känner jag mig så frustrerad att jag utnämner media och polis till fotbollens absolut största fiende.
JA – vi har problem som supporterkulturen är medvetna om att de finns där. JA – vi jobbar med de frågorna. JA – Klubbarna är grymt delaktiga i det arbetet.
Men vi är hårt jävla motarbetade. Och det stör mig. Det gör mig arg, ledsen och jävligt upprörd.
Däremot vet jag: Vi ger aldrig upp.
Grymt Pernilla.
Instämmer med föregående talare!
Ett står dock helt klart (eller ska man säga två) och det är att såväl polis som media vill att sånt här inträffar, är 100 på att de sitter och mer eller mindre bestämmer utifrån det hur de ska rapportera. Polisen vill det för att de ska känna sig behövda
Media för att de vill gotta sig i de dumma fotbollssupportrarna och skapa krigsrubriker.
Det absolut sämsta för polisens del vore om allt bara flöt på utan minsta fadäs. Eftersom det hänt relativt lite senaste åren så passade det dem som handen i handsken att de fick ”agera”, sen hur de gjorde det är dessvärre underordnat i det stora hela, de klappas om och backas upp hur felkommenderade de än var.
För övrigt så undrar jag hur de försvarar bilden här ovan. Trängda… jo jag tackar jag.
Huvudet på spiken osv!!! Ruggigt bra skrivet!
De är inte dom som ror, som ror så att svetten .. Bra skrivet, våld föder våld och bakom står någon som vill bevisa ”värdet” på sin faktura. Media vakna, någon gång innan det är för sent! Att SvFF eller SEF ska vakna är lika troligt som att tro att Gefle IF ska inse att vi har ett problem inom fotbollsverige att enas kring..
Tack pernilla
Bra att polisen haffar de skyldiga, de som uppviglar, begår våldshandlingar och förstör för vårt kära Hammarby. Vi djurvänner reagerar särskilt på de fegisar som kastar saker på polisens hästar!
Och så vänder vi och gluttar en aning på myntets andra sida. Jag är en av alla de tusentals Hammarbysupportrar, som inte har en tanke på konfrontation när jag går på match och som har kärleken till Hammarby och gemenskapen med likasinnade som enda fokus, som i går tvingades till ett supporterförsvar (det händer då och då i olika sammanhang), denna gång inför min fru i tv-soffan, för att på nytt försöka nyansera mediabilden eftersom hon helt gått på den. Förstår henne, för vad mer har hon, och alla andra som ser ett vinklat tv-inslag, att relatera till? Förstår även polisen som ville testa sina helt nya, fina superduperkameror i ett framkallat skarpt läge. Däremot förstår jag inte media som tar den lätta vägen för att snabbt vräka ut något som väcker uppmärksamhet eller säljer. Men någon journalist i landet måste väl ändå förstå att det inte ENBART är ”ens fel då två träter”. Tips till SVT, ABC eller annan media, är att göra en uppföljning av detta där några oskyldigt drabbade, kanske ett barn som fått pepparspray i nyllet, en med batongbula, någon som fått handleden bruten eller någon som ”bara” fått ta emot kränkande kommentarer, får möjlighet att föra fram sin version, dock inte lika subjektivt vinklad som gårdagens polisversion – för trovärdighetens skull alltså.
Föreslår sedan att Hammarby köper in, hyr eller kanske lånar av polisen, några fina superduperkameror som frivilliga vanliga supportrar (gubbar, kärringar, killar, tjejer, barn, pensionärer, ungdomar, handikappade och våra säkerhetsvakter) bär på sina stolta bröst och som från strategiska platser blir det ”andra ögat”. Eller så monteras kamerorna på numrerade, gröna hjälmar som bärs av frivilliga ur publiken… Eller så skapar vi en kanal, ”Det andra ögat”, där alla som privatfilmar med Bambuser, Vimeo o s v länkar upp sina filmer och på så sätt blir det nödvändiga andra ögat. Sedan kan jag ju tyvärr konstatera att det inte hänt ett smack sedan början av 70-talet, då jag som oskyldig tioåring för första gången föstes ihop av en hord hormonstinna uniformerade poliser, bortsett från att dessa poliser nu blivit pensionärer och därmed eventuellt aningen mindre hormonstinna, och att det fyllts på med andra som minsann också ska visa ”buset”. Människor som söker sig till, tilldelas och iklär sig ”officiell makt” (politiker, läkare, domstolsfolk, folk på migrationsverk, poliser, handläggare på FK eller ansvariga på kulturhus spelar ingen roll) och som skapar egna sanningar och världar utifrån sina egna fördomar och förutfattade meningar KAN vara farliga i demokratisk värld. Väldigt farliga. Likaså om media enbart skildrar den ena sidan av myntet. Kämpa Hammarby!
Bra skrivet! Jag hade en liknande upplevelse själv, min mamma ringde igår kväll och ville höra att jag hade klarat mig undan bråket som varit på läktaren. Hon vet också att jag, efter ett liv framförallt politisk aktivist samt fotbollssupporter har kort stubin gentemot polisens övertramp och i fel läge skulle kunna slå tillbaka (men aldrig först).
Förklarade situationen på liknande sätt, att vi har en polis som gör som de vill vet hon om och var inte så förvånad, men att svt kunde vinkla historien på ett sådant sätt gjorde henne, liksom mig, uppriktigt sagt ledsen. Vi har media som styrs av vinster och kapitalet, som motvikt finns public service. När man gång på gång inser hur även de förvanskar, vrider och skapar nyheter utifrån den starkes synvinkel skakar världen litegrann. Om detta händer trots 1000-tals vittnen i Bajenland, hur vinklade är då inte historierna vi hör från Syrien, Pakistan eller USA.
Nu har de lovat uppföljning ikväll, men hur funkar det när det inte finns någon som kan påtala felen?
Krig är fred! 1984!
Tack!!
Vi måste hålla debatten levande. Droppen kanske urholkar stenen till slut.
Jag var där. Jag såg det som hände. Därför vet jag.
Av någon anledning vill polisen förmedla en annan bild.
Som ”andra sidan myntet” skriver så finns det bara ett enda sätt för supportrarna att förmedla sin sanning och det är att filma. Filma allt till förbannelse ur alla möjliga vinklar.
Det förkommer frekvent i rättegångar numera att film/bild-bevis förklaras bort på olika sätt. Enda sättet att knäcka sådant är många fler bilder och filmer.
På köpet blir vi också av med de få rötägg som agerar oacceptabelt under grönvit täckmantel.
Det ligger i vårt och Hammarbys intresse att allt filmas grundligt. Då kan ingen snacka snömos efteråt. Om alla vet det så har det antagligen en dämpande verkan på lusten att göra som polisen gjorde igen.
http://rt.com/usa/news/injured-uc-davis-settlement-048/
Tur för vissa att detta inte gäller i Sverige – tydligen – annars skulle det bli dyrbart
Snälla är de nån som vet om de på något sätt går och se Varberg-Bajen på TV . M.V.H Matte,bajen